高晓松曾在微博中晒出这些年轻时的照片，并配文：“谁没年轻过啊。”图片来自高晓松微博
建议1
不用被城市牵着走 被欲望牵着走就是了
新京报：“北上广更公平vs二线城市幸福指数更高”这种如今越来越多年轻人难以抉择的问题，你怎么看？
高晓松：“北上广更公平和二线城市幸福指数高”，这不是由城市决定的，是由城市里的人决定的。这种城市性格区别，本身就是由人们用脚投票投出来的。美国也一样，既有宁静小镇，也有纽约、洛杉矶这种充满欲望的大城市。二线城市那些导致人们幸福指数降低的人就是欲望高、不满足的人，他们就去北上广了呗，等这些人都走了，二线城市的幸福指数才会高。那些人去了北上广，北上广充斥着对现状的不满、拼命奋斗、有欲望的人，北上广才更有竞争力，这是自然形成的。你不用被城市牵着走，被欲望牵着走就是了。如果觉得欲望这个词难听，就换成“内心的召唤”吧。
建议2
不会因为你少年老成 生活就饶了你
新京报：20多岁的年轻人生活时，最应该补什么？或者说年轻人最不该缺的是什么？
高晓松：20多岁的年轻人最不该缺的就是年轻。年轻时像一个中年人一样生活，那你以后干什么？以后你有漫长的岁月像一个大人一样生活，那样的生活漫长无尽头。年少就该轻狂、就该挥霍、就该不靠谱，就该每五年回头想起来自己说过的话、做过的事，就想抽自己。未来你有很多年可以很成熟，年轻的时候就该让自己年轻。最终每个人都会经过漫长的挣扎，被生活打败。生活也绝不会因为你20多岁时少年老成，就饶了你。你无论怎样度过你的青春，都会步入大家一样的中年，最后一样被打败。所以你和别人不同的时候，只有你20多岁年纪的时候。
建议3
不能由上一代人规定下一代人的审美标准
新京报：现在娱乐圈让你觉得最会带跑偏小朋友、让下一代审美缺失的是什么？
高晓松：娱乐行业自己会有自己的进化规律，这点不用太操心，也不会带偏到哪里去。我认识的小鲜肉，也没有谁是只满足当小鲜肉，都努力向实力派发展，努力尝试新的东西。就像当年超女们也没有只满足当个偶像，都努力在创作。好莱坞也一样，在七八十年前也曾经出现过帅哥美女的时代，但也都跟着社会一起在进展。美国进入到革命时代，就出现了《现代启示录》《猎鹿人》等，到反思的时代也拍出过《克莱默夫妇》。行业有自我进化能力，商业也有商业的规律，会有坑，但大方向不会偏到自取灭亡。我也不担心下一代审美趋势，不能由上一代人规定下一代人的审美标准，一代人有一代人的审美标准。每一代人自会建立起审美体系，我们不需要替人家担心。
建议4
近距离仔细看看 发现大家殊途同归
新京报：游历过那么多国家，见过那么多人，是否遇到过一种生活方式是让你怦然心动的？
高晓松：外人从外面看事物经常会怦然心动，就像你从外面看别人的爱情，看到一对老夫妇牵着手在街上平静地走，就会特别怦然心动，但你不知道人家中间经过多少挣扎，才能最后得到那种平静。我也曾经对北欧人那种平淡、平等，日本那种匠人精神怦然心动，但你仔细近距离看会恢复平静。哪一种生活方式、哪一个国家都会有自己让人怦然心动的地方，也都有自己见不得人的潮湿泥泞的东西，到了这个岁数很难再怦然心动了。等你近距离仔细看看，发现大家殊途同归。
建议5
调调应该再多一点,再不靠谱一点
新京报：最烦现在的哪种调调？
高晓松：谈不上烦哪些调调，比较烦的是“只有一种调调”。一帮人拉帮结伙规定一种调调，说这个才是好的、高级的，其他都不对，这个是我烦的。调调应该再多一点、再不靠谱一点，所以不要怕被人鄙视，有各种调调这个世界才更有意思。人类走错了路才发现了世界，穿错了衣服才推动了时尚。
建议6
每人心里一亩地,别的东西不长，只长花
新京报：你的“诗和远方”适用于所有人吗？你是一个有情怀同时也有资本、资格去追远方和诗意的人，但数以万计以这个为人生准则的孩子其实都不能如此洒脱。对于喜欢你这种价值观的年轻人，有没有一点中肯的小提醒？
高晓松：“诗和远方”很多人想多了，仿佛是想成去远方旅行，想成什么都不要就去追求。不是这个意思，“诗和远方”和“眼前的苟且”不是对立的，每个人一生心里永远有这两种东西，就像《月亮和六便士》，六便士当然是人们需要的，但你弯腰去捡六便士的时候，你别忘了偶尔抬头去看看天上那个月亮。不是说要去夸父逐日，舍弃所有的东西。每个人都要谋生，这没有问题。但每个人心里都有那么一亩地，它种别的东西不长，它只长花，你种玉米土豆它不长。不是说一个人要把所有地里的东西都拔掉来种花，而是把该种花的这一亩田留着种花，这块地不要再占着种土豆、玉米了，种了也不长啊。
建议7
被逼婚就让朋友装成让人讨厌的对象
新京报：大龄单身青年如何反逼婚？
高晓松：反逼婚我经验比较少，但我可以出一个坏招，带一个哥们或者姐们，装扮成一个浑身是毛病、让人特别讨厌的人回家过年。如果被亲朋逼婚，就宣布要跟这位结婚。然后大家都会说：“别别别，求你了，打住。”所有人都会拦着你。这是一个不成熟的小建议。
新闻热点
新闻爆料
